德国能单挑过苏联吗（德国单挑苏联能赢吗）-火凤直播

假如二战德国不两线作战,而是全力对付苏联,那么德国能不能打赢苏联?

1、不能。苏联当时的综合国力高于德国。苏联地大物博有足够的纵深可以打持久战长时间牵制消耗德国。苏联的军事力量也高于德国仅次于美国。苏联当时斯大林和苏联布尔什维克在苏联的统治地位如日中天。德国入侵失道寡助，苏联卫国战争得道多助。苏联人才济济特别是军事人才比如最著名的：朱可夫元帅深得斯大林的信任。

2、德国彻底击败英国。德国必须要出兵苏联。美国始终不对英国、苏联进行支援。但是这三个条件在现实中，只有德国出兵苏联是可以肯定的，希特勒对共产主义是极端仇恨的，他无论如何都要打击苏联，这是希特勒的疯子思想决定的。

3、苏联在被德军突袭损失惨重的情况下还能坚持打败德军，如果让苏军抢先动手，德国损失将更为巨大，战争很可能提前结束。即便是苏联不主动进攻德国，但是随着时间的推移，苏联应对战争的准备会更加充分，日后的苏德战争对德国来说就没有任何优势可言。

在一对一的情况下，这个德国应该是能击败苏联的，他们俩单挑的话，最后的赢家应该是苏联。二战苏联能赢很大一部分原因就是美国的援助，这个是非常重要的。当然了上面的结论也不是小编我说的，这是这个斯大林和朱可夫判断的。

所以说，若是苏联一对一单挑德军的话，会输！而且很大几率会把首都莫斯科和斯大林格勒都输掉。但是德国想要把苏联彻底拍死了，这种情况也是很难的。苏联的纵深优势很明显，完全可以借助这种优势进行反击。

单独一对一，德国虐苏联跟玩似的。没意大利就行了。跟意大利结盟完全是个累赘，净帮倒忙。如果不是帮意大利分兵，巴巴罗斯计划提早两个月就开始进行了，在入冬之前就把俄国人赶到西部利亚去了。如果那一年的冬天不是严冬，而是暖冬，俄国人也熬不到春天。

德国赢，如果不是英美牵制了德国相当一部分的主力，并给予了苏联很多支援。苏联是绝对打不过德国的。虽然斯大林格勒战役，是苏联凭一己之力打赢的。但是，如果德军不是在北非与西线战场投入、部署相当多的军队。没有了对盟军的顾虑，全力以赴与苏军决战的话，苏军是绝对抵挡不住德军的进攻的。

所以说如果就论苏德单挑，盟军不插手的话，德军能调集到苏德战场的兵力至少能达到810万。苏联领导人赫鲁晓夫曾在自己的回忆录当中提到自己曾多次与斯大林进行闲聊，当个聊到美国的时候，斯大林就会感叹：若是当初美国中立的话，那么苏联一对一的打纳粹德国，想打赢是基本不可能的。

这成为了战争的一个决定性因素。天气条件在二战东线战场上扮演了重要角色。恶劣的气候影响了双方的战斗力和战略部署，尤其是对德国军队的影响更大。即使德国在单挑中战胜了苏联，鉴于当时法西斯国家的衰落趋势，以及全世界对反法西斯的统一阵线，德国最终的失败也是不可避免的。

不用说单挑的情况，德国能够入冬前几个月打到莫斯科，胜算很大，相反的，只要苏联把德国拖住到入冬，德国基本就撑不下去，天气是那个时代的最大敌人。很多战事受到天气影响的程度很大。

起码有七八成。二战前夕，德国的工业实力达到了巅峰，而且发展均衡，在那个年代，汽车已经在德国家庭中普及，这是个相当不可思议的事。军事实力称霸欧洲，军事作战理论也相当的先进，比如著名的闪电战，经济实力也领先苏联很多（战争拼的就是经济和工业）。

1、如果德国单挑苏联的话，那么德国就不可能偷袭苏联，因为德国会把所有精力放在对付苏联上，而苏联肯定能感受到，所以做好抵抗的准备。

2、随着国防军被阻挡在莫斯科，德国人的目光转向了高加索田，如果德国人占领此地，那么德国人将不再顾及坦克的油料问题，所以朱可夫和崔可夫不能分兵向挪威进军。如果苏联把那些纳入自己份额范围，看上去加大了实力，其实，经济，社会的缓慢，苏军不能够把斯堪地纳维亚半岛。

3、首先，德国与苏联的战争很快就结束了，在它完全与西方开战之前，与东方开战是不合适的。而在北非的意大利一步一步地下滑，仅仅是用德国的腿来拉动，难怪隆美尔不断地问希特勒在北非的崛起，而希特勒作为战术上的战略侏儒。

我觉得还是德国在综合实力上比较强。从兵员素质，武器先进性，战术的灵活性等等都比苏联要强。德国败于苏联也有很多因素，双线作战，战略不正确，低估了苏联的严冬，苏联的战略空间过大，败于苏联的数量优势等等等等。

苏联：40300 德国：39807 并且德国的飞机和坦克无法全部用来对付苏联，在一场持久的，大规模的战争当中，拥有更多资源和生产能力的国家（或国家联盟）必将取得最后的胜利。

The End

文章声明：以上内容(如有图片或视频在内)除非注明，否则均为火凤直播原创文章，转载或复制请以超链接形式并注明出处。